Почему игра перестаёт увлекать?

[barbarianotto]

«….и брызнули слёзы как камни из раненых скал.»
Из песни В.С. Высоцкого.


Выжимая из пространства деньги до последней капли, в конце концов приходят к пониманию того, что си деньги не решают всех проблем. И когда нерешённые проблемы заставляют возвращаться к пространству…, а оно уже покорёжено, обескровлено, бесплодно.

Есть время разбрасывать камни, но хватит ли времени их собрать? Время, применительно к человеку, всегда ограничивает пространство.


P.S.

Надеюсь, не надо пояснять, почему сей пост по теме….

[vovolovik]

Почему игра перестает увлекать? Смотря какая игра. Ребенок (впрочем, как и взрослый) может множество раз в деталях повторять один и тот же сюжет, пока... пока вдруг он перестает его увлекать. Но ведь до этого ходы многократно повторялись, и ничего... И в шахматах есть дебют, в котором все ходы требуют себя. Отход от схемы означает, что мы вошли в миттельшпиль или... или (иногда бывает) создали новый дебют.
Но некоторая ритуальность дебюта, когда свобода лишь в выборе схемы, обеспечивает содержательность импровизаций миттельшпиля. Быстро перестает увлекать игра с новичком, в которой такая содержательность невозможна. Это касается и игры на гитаре, например. Без некоторой технической отточенности нет и свободного полета.
В любой игре (хоть баланс может меняться) есть жесткий каркас, относительно которого возможно свободное играние. Как в китайской стратегии. Не так ли?

[barbarianotto]

Почему игра перестаёт увлекать?
Если вопрос задать немножечко по другому....
Почему становится скучно?
Равновеликий вопрос?
Или...
Почему жизнь (процесс) становится скучной?
Тут же вспоминается Лермонтовский "Герой нашего времени"....
Это что же получается - "перестаёт увлекать", тобишь скука,- известный бич с незапамятных времён?
Да и бич ли это? Может это нормально?
Кстати, любопытен истинный смысл слова "скука".
(Скомканный кусок акуска)...?   хе-хе...
Вот такое, вот, расширение к теме.
А, ещё раз, слово "скука" - прелюбопытное слово!
Вырисовывается словесносмысловой ряд: влечение-интерес, скука-веселье (?)
Скука - это плохо?
Вспоминая свои переживания в моменты скуки..., да, скука - не самое привлекательное состояние.
Не дай бог скуке перерасти в тоску....
Н-да, смысл слов...
С МЫСЛ...
Всё сводится к одной единственной мысли.

[marinadazia]

Почему любая игра со временем перестаёт увлекать?
 Что в человеческом устройстве постоянно требует замену последовательности одних и тех же ходов духа? Вроде переставили местами, а оно опять работает. Вот это меня очень занимает.

Не знаю но WOWiki не надоедают.

[Думающий]

Игра зависит от игроков. если игроки интересные, умеют импровизировать, привносить что-то новое, то такая игра будет все время увлекать

[barbarianotto]

Вообще-то, сей вопрос как дзенский коан (браво г-н Виногродский!) на «линейность» мышления. Если ответа, «убивающего на повал» не рождается, то ум мыслит «линейно». Почему так? Ну, наше образование от детсада до института развивает западную систему мировосприятия, тобишь «линейное» мышление.

«Почему игра (интерес) перестают увлекать?» Вот, и мой «линейный» ум споткнулся об этот вопрос! Действительно, если есть игра интересная, то почему же она должна перестать увлекать? По сути, подспудно возникает готовность потратить сколько угодно времени на извлечение удовольствия из игры интересной! Но что может длиться вечно-бесконечно? Что не меняется с течением времени? Думаю, все видели как движется кальмар из точки А в точку В в естественной для него среде. Все предметы движутся во времени «кальмарообразно», т.е. циклично. Сам способ существования пространства во времени есть цикличность. Следовательно, игра (интерес) как-то возникают, достигают своего максимума, а потом затухают, идут на спад вплоть до исчезновения. Потом, возможно, возникнет новый цикл с этой же игрой (интересом), но в другом времени и при других обстоятельствах. Так, от цикла к циклу, дискретно «течёт» интерес, игра, увлечение, эмоция, хобби, жизнь, все остальные вещи.

Вот, такие «вечерние» мысли.

[wudaozi]

Потому , что пистолет разряжен.